Nu har jag inte bloggat på toklänge, som ni kanske ser...men orkar helt enkelt inte, inte riktigt "min grej" känner jag... fast, detta måste tas upp, därav mitt plötsliga återlivande av bloggen.
Det pågick en bloggduell mellan Mikael Nilsson (PP) samt Staffan Danielsson (C) igår, med anledning av FRA-omröstningen. Läs den ena här och den andra här .
Som de allra flesta av er vet, så blev det ett Ja
till FRA. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Eller både
och. Det blir som filmen Yrrol, det här landet. En slags allvarlig
komik
"Rasta muttan ! Rasta muttan simmerlainen ! TERRORISTI !"
För...hur många terrorister har vi egentligen i vårat avlånga land ? Enligt alla ja-sägare av FRA-lagen, samt Staffan Danielsson, lite drygt 9miljoner...
Begrunda detta som denna Staffan skrev som kommentar till Mikael:
"En slutkommentar bara:
Du säger att i krigstid eller i krigsliknande tillstånd "ska vi
koppla in alla kablar samtidigt". Men är det verkligen värt att
riskera att hamna i det läget - att Sverige befinner sig i krig? Är
det inte klokt att med förebyggande åtgärder kunna hindra Sverige
från att hamna i krig - med alla hemskheter som det innebär? Och om
vi kan det slipper vi ju också "koppla in alla kablar", som du
uttrycker det, vilket skulle vara ett mycket större
integritetsintrång än den signalspaning som nu
föreslås."
Så, vilka är egentligen terroristerna nu? Denna Staffan tycker alltså att det är helt ok att den svenska befolkningen ska leva under ett ständigt undantagstillstånd, kunna misstänkas samt förföljas, samt vara bevakad. Utav regereingen. För att det KAN förhindra krig i framtiden.
Senaste jag fick höra innebörden utav ordet terrorism, så löd det såhär, saxat från wikipedia:
"Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan')[1] avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska eller andra typer av förändringar. Begreppet härstammar från Jakobinernas skräckvälde regime de la terreur, under franska revolutionen i slutet på 1700-talet"
Ok, FRA använder inte våld och/eller förstörelse, men resten av beskrivningen stämmer ganska så väldigt väl överens med vad FRA gör.
Kom nu inte med alla löjliga "jag har rent mjöl i påsen" argument, JAG har förbannat rent mjöl i påsen, men det berättigar fan inte att FRA ska få sitta och läsa igenom mina personliga brev o.dyl på internet.
Med andra ord: Med denna lag kan nu REGERINGEN (ja, dom är FRA's främsta arbetsgivare om ni nu inte visste det) begära signalspaning på mig och mina förehavanden om jag tex. skriver att jag är så missnöjd med våran regering att jag har lust att kasta in en bomb i riksdagen och bli av med hela högen. Observera att det inte är något jag faktiskt tänkt att göra, alla måste vi väl ventilera vad vi fantiserar om ibland när vi är som mest besvikna på de som, i detta fall, ska företräda svenska folket. Alltså... VI, FOKET, är Regeringens arbetsgivare, inte tvärtom. Någonstans gick det fel.
Vi vet ju redan hur lätt den amerikanska mediamaffian kunde få in en fot i svensk politik, det verkar som om svensk demokrati har REA och säljer sina invånare till högstbjudande. För, vad hindrar egentligen mediamaffian att "sponsra" FRA's verksamhet, med lite utbytande utav information ?
Att FRA nu systematiskt ska sitta och läsa igenom
privatpersoners privata brev och förehavanden på internet "utifall
det skulle inne hålla terroristmaterial", det måste väl få "Bin
ladin & c:o" helt gröna av avund, deras små bomber som dödar
lite här och var, ibland, är inte i närheten av att få den
skräckväldes-effekt som FRA nu kommer att ge. Inte för att jag är
speciellt glad över dessa bomber och de offer som tillkommer utav
dem, dom kan ta sitt "jihad" och stoppa upp någonstans. Men det är
likväl en spottloska i oceanen jämfört med den systematiska terror
våran regering utsätter en hel befolkning för. Hur länge dröjer det
innan det blir *olagligt* att kritisera en styrande politiker, som
resulterar i 10 år på sveriges version utav Guantanamo som
säkerligen kommer att byggas upp inom en snar framtid
?
Men lagarna som kommer efter dessa... Nu är det inte längre en fråga OM, utan NÄR, storebror staten kommer och installerar kameror i våra hem. För du har väl rent mjöl i påsen ? Då kan du väl knappast ha något emot det ?
Vem övervakar övervakarna ? Vad är det som säger att den som sitter och tittar på skärmen när du byter om inte drar en runk pga. sina böjelser? Vad är det som säger att den som kan se din personliga kod till internetbanken inte går in och länsar ditt konto? FRA består utav människor, och människor kommer *aldrig* att vara ofelbara. Eller Omutbara.
"The Mother of all terrorists has been born, rejoice, thus Big Brother is here to watch your every step."
Kommentarer